您的位置: 集安信息网 > 娱乐

官員醉駕免刑更應交代清楚

发布时间:2019-11-09 06:57:08

官员醉驾免刑更应交代清楚

个别官员醉驾,居然被拔升到“国家的安全和利益”的高度,这帽子也扣得太大了吧  深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松醉驾,检察院提诉判刑两个月,却被法院以“驾驶距离不远”为由,免究刑责面对采访,该区法院一位官员表示:“由于本案涉及一些审判机密和国家机密,案档不宜公开单看判决书很容易让公众‘不明就里’,引起怀疑但本案的判决是依法的、公正的,只因一些考虑因素,不宜对媒体公开”  法律专家表示,醉驾是“行为犯”而不是“结果犯”——根据行为而非后果定罪事实上,按照今年5月1日起实施的新修刑法规定,醉酒驾驶机动车,不管情节是否恶劣、是否造成后果,都将按照“危险驾驶”定罪,处以拘役,并处罚金由此可见,因“情节显着轻微”而对醉驾者免究刑责是经不起法理推敲的至于“驾驶距离不远”一说,更是可笑,莫非刑法详细规定车开出多远才算“醉驾”不成  当地法院为官员醉驾创造性执法甚至“释法”,违背基本法理与公众认知,公众首先要问:假是普通公众醉驾,被交警截住,并验出超过醉驾标准两倍的酒精量,交警、法院会问醉驾者:“你的车开了多远”,并以“驾驶距离不远”对醉驾者免除刑事吗去年5月17日,高晓松因醉酒驾驶被北京市东城区人民法院以“危险驾驶罪”判处六个月拘役,罚款4000元同“松”不同命,足见法官的自由裁量权有多大  尤为荒谬的是,龙岗区法院的说法,“本案涉及一些审判机密和国家机密”“审判机密”是啥玩意,有点玄乎,不太好懂,而“国家机密”不难理解,指关系国家的安全和利益,依照法定程序确定,在一定时间内只限一定范围的人员知情的事项个别官员醉驾,居然被拔升到“国家的安全和利益”的高度,这帽子也扣得太大了吧,一个街道办官员何德何能  进而说“单看判决书很容易让公众‘不明就里’,引起怀疑”,这又是一个典型的“不明真相论”一起醉驾的小案子,恐怕还没有复杂到公众看不懂的程度吧只有被愚弄的公众,不存在愚蠢的公众那种耍小聪明欺骗公众的人,才是真正的蠢蛋既然该案的“判决是依法的、公正的”,为何连判决书都不敢公诸于众顾左右而言他,究竟藏掖多少猫腻暂且不问深圳醉驾官员的爸爸是不是“李刚”,或者有钱使得鬼推磨,按照《行政机关公务员处分条例》规定,行政机关公务员依法被判处刑罚的,应给予开除处分公众有理由怀疑,正是这一成文法例,导致了法官对官员醉驾官官相护,开一面  官员是社会的精英、公众的楷模,这一角色定位决定了官员应该比普通公众具有更高的道德素养,遵循更严格的行为规范体现在法律上,官员应该带头守法、奉法,犯法之后老老实实接受法律的制裁,而不是“刑不上大夫”,千方百计钻法律空子普通公众醉驾铁面无私要判刑,官员却可以轻轻松松逃避刑罚,教公众如何信服更何况连一个稍为像样的说法都不给  由是,假如当地法院真的认为这个案子的判决经得起法律拷问,问心无愧,那么就请俯下身段,放下架子,用公众听得懂的语言,耐心向公众解释,为什么莫王松醉驾可以免于追究刑事要知道,制造“技术障碍”回避公众质疑,甚至拿“国家机密”的大帽子压人,只会适得其反,树欲静而风不止,对司法公信力、政府形象损害更大(练洪洋)

生物谷药业
小儿感冒咳嗽用药指导
生物谷药业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的